Radio-Canada nous a interviewé concernant la réélection de Jean-Pierre Blackburn dans Jonquière-Alma.
Rappelons dans un premier temps que notre position n'était pas partisane pour un parti politique, mais pour la cause des femmes.
Vous trouverez l'article de radio-canada à cette adresse
http://www.radio-canada.ca/regions/saguenay-lac/2008/10/15/004-protestataires-pcc_n.shtml
Voici ce que qui a été répondu:
«La Table régionale de concertation des groupes de femmes s'engage elle aussi à talonner le ministre Jean-Pierre Blackburn si son gouvernement s'avise à relancer le débat sur l'avortement. « C'est sûr que M. Blackburn va avoir de nos nouvelles si jamais les projets sont déposés à nouveau », déclare la porte-parole du mouvement, Julie Sheinck».
Effectivement, il nous faut rester plus que jamais vigilantes. Même si avant les élections M. Harper a interdit à ses ministres de déposer à nouveau des projets de lois qui iraient dans le même sens que ceux dénoncés, il n'a pas promis d'imposer une ligne de parti en cas de vote sur le sujet. M. Dion n'a quant à lui pas voulu dire si oui ou non il imposerait une ligne de parti, et il n'a pas interdit à ses ministres de déposer des projets de loi semblables aux derniers.
Rappelons que sur les 4 projets de lois dénoncés, 2 avaient été déposés par les Conservateurs (dont le projet de loi C484) et 2 autres avaient été déposés par les libéraux. Ainsi, l'avenir n'est pas sans inquiétude en matière de droits à l'avortement. En effet, si M. Harper décide de mettre en pratique ce qu'il a dit aujourd'hui, comme quoi il irait en vote de confiance chaque fois qu'il voudra faire respecter sa politique, nous sommes loin d'être rassurées... Alors, oui, M. Blackburn, nous nous souviendrons de votre promesse de «mettre votre siège en jeu» si des projets de loi allant à l'encontre des droits des femmes à l'avortement libre, sécuritaire et gratuit devait être déposés à nouveau. Nous espérons, bien entendu, que ce ne sera pas le cas.
Julie Sheinck,
Agente de développement, Récif 02
Affichage des articles dont le libellé est c484. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est c484. Afficher tous les articles
mercredi 15 octobre 2008
jeudi 2 octobre 2008
Réaction de Mishell Potvin
Mishell Potvin a dit... (commentaire laissé sur le message Fin de l'action contre le C-484)
Si vous êtes rassurées, moi je ne le suis pas du tout. Son passé est rempli de promesses et d’engagements oubliés et reniées.
Il avait promis un plan Marshall à la dernière élection. Qu’en est-il ? Moins que rien.
Il avait promis un nouveau bataillon à Bagotville. Qu’en est-il ? Moins que rien.
Il avait voté pour la loi anti-scab au début des années 90. Qu’en est-il ? Il a voté contre cette même loi en 2006. Il est tout dévoué à son chef et sa ligne de parti. Et c’est un député conservateur qui a présenté le projet de loi privé C-484. Il y en a à la pocheté des députés de droite comme celui-là dans ce parti qui sauteront sur la première occasion pour le représenter.
Après toutes les rebuffades et impolitesses qu’il vous a faites, comment peut-il avoir encore de la crédibilité ? C’est un politicien opportuniste qui n’est motivé que par son inquiétude face au dernier sondage défavorable en essayant de se remettre en selle sur le dos de femmes vigilantes comme vous êtes. N’eut été de ce sondage, il aurait continué à vous ignorer ou a vous brader. Ne vous laissez pas endormir par les propos chloroformistes du député en péril. N’oubliez surtout pas que la mémoire politique souffre d’halzeimer après six mois.
Si vous êtes rassurées, moi je ne le suis pas du tout. Son passé est rempli de promesses et d’engagements oubliés et reniées.
Il avait promis un plan Marshall à la dernière élection. Qu’en est-il ? Moins que rien.
Il avait promis un nouveau bataillon à Bagotville. Qu’en est-il ? Moins que rien.
Il avait voté pour la loi anti-scab au début des années 90. Qu’en est-il ? Il a voté contre cette même loi en 2006. Il est tout dévoué à son chef et sa ligne de parti. Et c’est un député conservateur qui a présenté le projet de loi privé C-484. Il y en a à la pocheté des députés de droite comme celui-là dans ce parti qui sauteront sur la première occasion pour le représenter.
Après toutes les rebuffades et impolitesses qu’il vous a faites, comment peut-il avoir encore de la crédibilité ? C’est un politicien opportuniste qui n’est motivé que par son inquiétude face au dernier sondage défavorable en essayant de se remettre en selle sur le dos de femmes vigilantes comme vous êtes. N’eut été de ce sondage, il aurait continué à vous ignorer ou a vous brader. Ne vous laissez pas endormir par les propos chloroformistes du député en péril. N’oubliez surtout pas que la mémoire politique souffre d’halzeimer après six mois.
mercredi 1 octobre 2008
Fin de l'action contre le C-484
Allo
Voici les entrevues données dans le cadre de l'action contre le C-484.
L'entrevue à la télé:
http://elections.radio-canada.ca/elections/federales2008/2008/10/01/008-blackburn-avortement.shtml#
L'entrevue à la radio
http://www.radio-canada.ca/regions/saguenay-lac/Radio/heuredepointe.shtml voir le point Avortement (point 3 du 1er octobre)
Mais... Sommes-nous rassurées?
Tout d’abord, ces promesses sont faites dans un cadre électoral. Il faut aussi souligner aussi que M. Blackburn a accepté de nous rencontrer et de prendre position seulement après que son chef soit sortit dans les médias.
Stephen Harper a promis lundi de ne pas rouvrir le débat sur l’avortement, mais %% c’est un peu ce qui lui était reproché : c’est par la porte de derrière, sans intention d’en débattre, que les projets de loi que l’on dénonce maintenant sont revenus à l’ordre du jour. C’est grâce à la vigilance des groupes de femmes et des groupes pro-choix que l’on a découvert le pot aux roses.
M. Blackburn a promis de mettre son siège en jeu si le gouvernement conservateur tente d’interdire ou de limiter le droit à l’avortement. M. Blackburn nous dit que l’on a donc aucune raison d’avoir peur, et, je le cite, que «ce sont des gens qui vous font peur avec ça».
Des gens qui nous font peur avec ça?
4 projets de lois déposés allant dans un sens que l’on considère dangereux, un puissant lobbying pro-vie qui s’active autour du gouvernement, peu ou pas d’engagement ferme jusqu’à présent de la part du gouvernement : et ici, je ne vise pas seulement M. Harper, mais M. Dion aussi : (voir plus haut). Une importante polémique autour de la nomination de M. Henri Morgentaler pour sa nomination à l’ordre du Canada et même un retour de la religion dans la politique suite aux déclarations du Cardinal Jean-Claude Turcotte qui a dénoncer publiquement la nomination de M. Morgentaler en remettant sa médaille d’officier. Alors, est-ce qu’on avait peur pour rien? Non je ne crois pas.
M. Harper a aussi interdit à ses ministres de représenter de tels projets de lois. D’un côté, oui c’est rassurant. Sauf que ce qu’on ne dit pas, c’est que les projets de loi remis en cause actuellement ne sont pas tous des projets de loi conservateurs. En effet, de ces quatre projets de loi, deux sont présentés par des députés libéraux (les C-338 et C-543) et deux, par des conservateurs (les C-484 et C-537). S’il n’y a pas de ligne de parti officielle, les députés conservateurs pourront voter comme bon leur semble, et possiblement majoritaire, la loi passerait automatiquement.
Rassurée donc? Pas tout à fait, mais nous reconnaissons qu’il s’agit d’un pas dans la bonne direction. Cependant, en regardant ce qui s’est passé autour de ce dossier jusqu’à tout récemment, je crois qu’il faut absolument continuer d’être vigilante, et comme nous l’avons mentionné à M. Blackburn ce matin, nous nous souviendrons de sa promesse s’il est élu.
Voici les entrevues données dans le cadre de l'action contre le C-484.
L'entrevue à la télé:
http://elections.radio-canada.ca/elections/federales2008/2008/10/01/008-blackburn-avortement.shtml#
L'entrevue à la radio
http://www.radio-canada.ca/regions/saguenay-lac/Radio/heuredepointe.shtml voir le point Avortement (point 3 du 1er octobre)
Mais... Sommes-nous rassurées?
Tout d’abord, ces promesses sont faites dans un cadre électoral. Il faut aussi souligner aussi que M. Blackburn a accepté de nous rencontrer et de prendre position seulement après que son chef soit sortit dans les médias.
Stephen Harper a promis lundi de ne pas rouvrir le débat sur l’avortement, mais %% c’est un peu ce qui lui était reproché : c’est par la porte de derrière, sans intention d’en débattre, que les projets de loi que l’on dénonce maintenant sont revenus à l’ordre du jour. C’est grâce à la vigilance des groupes de femmes et des groupes pro-choix que l’on a découvert le pot aux roses.
M. Blackburn a promis de mettre son siège en jeu si le gouvernement conservateur tente d’interdire ou de limiter le droit à l’avortement. M. Blackburn nous dit que l’on a donc aucune raison d’avoir peur, et, je le cite, que «ce sont des gens qui vous font peur avec ça».
Des gens qui nous font peur avec ça?
4 projets de lois déposés allant dans un sens que l’on considère dangereux, un puissant lobbying pro-vie qui s’active autour du gouvernement, peu ou pas d’engagement ferme jusqu’à présent de la part du gouvernement : et ici, je ne vise pas seulement M. Harper, mais M. Dion aussi : (voir plus haut). Une importante polémique autour de la nomination de M. Henri Morgentaler pour sa nomination à l’ordre du Canada et même un retour de la religion dans la politique suite aux déclarations du Cardinal Jean-Claude Turcotte qui a dénoncer publiquement la nomination de M. Morgentaler en remettant sa médaille d’officier. Alors, est-ce qu’on avait peur pour rien? Non je ne crois pas.
M. Harper a aussi interdit à ses ministres de représenter de tels projets de lois. D’un côté, oui c’est rassurant. Sauf que ce qu’on ne dit pas, c’est que les projets de loi remis en cause actuellement ne sont pas tous des projets de loi conservateurs. En effet, de ces quatre projets de loi, deux sont présentés par des députés libéraux (les C-338 et C-543) et deux, par des conservateurs (les C-484 et C-537). S’il n’y a pas de ligne de parti officielle, les députés conservateurs pourront voter comme bon leur semble, et possiblement majoritaire, la loi passerait automatiquement.
Rassurée donc? Pas tout à fait, mais nous reconnaissons qu’il s’agit d’un pas dans la bonne direction. Cependant, en regardant ce qui s’est passé autour de ce dossier jusqu’à tout récemment, je crois qu’il faut absolument continuer d’être vigilante, et comme nous l’avons mentionné à M. Blackburn ce matin, nous nous souviendrons de sa promesse s’il est élu.
mercredi 17 septembre 2008
Manifestation contre le C-484
Bonjour,
Une action régionale contre le projet de loi C-484 se prépare pour le 28 septembre prochain.
Rappelons que ce projet, intitulé Loi sur les enfants non encore nés victimes d’actes criminels, vise à faire reconnaître comme crime distinct les dommages causés au foetus lorsqu’une femme enceinte est victime d’une attaque criminelle. Ce projet de loi octroierait de fait un statut juridique de « personne » au fœtus.
L’action que nous avons prévue est d’aller porter les cartes postales de la campagne contre le projet de loi C-484 auprès de M. Jean-Pierre Blackburn qui a voté pour ce projet de loi. Nous souhaitons qu’il s’engage à ce qu’il vote contre ce type de lois s’il advenait que ces dernières reviennent à l’ordre du jour une fois que les élections seront terminées.
Nous invitons tous les groupes de femmes, la population ainsi que tous les syndicats à se joindre à nous pour que le message soit clair : on ne joue pas avec les droits des femmes. Cette action se tiendra Dimanche le 28 septembre à 10h devant le bureau de M. Blackburn, soit l’édifice Place du Marquis situé au 3750, boul. du Royaume. Nous sommes actuellement en discussion auprès de son bureau pour s’assurer de la présence du candidat lors de notre visite.
Venez en grand nombre pour que le message soit clair!
Une action régionale contre le projet de loi C-484 se prépare pour le 28 septembre prochain.
Rappelons que ce projet, intitulé Loi sur les enfants non encore nés victimes d’actes criminels, vise à faire reconnaître comme crime distinct les dommages causés au foetus lorsqu’une femme enceinte est victime d’une attaque criminelle. Ce projet de loi octroierait de fait un statut juridique de « personne » au fœtus.
L’action que nous avons prévue est d’aller porter les cartes postales de la campagne contre le projet de loi C-484 auprès de M. Jean-Pierre Blackburn qui a voté pour ce projet de loi. Nous souhaitons qu’il s’engage à ce qu’il vote contre ce type de lois s’il advenait que ces dernières reviennent à l’ordre du jour une fois que les élections seront terminées.
Nous invitons tous les groupes de femmes, la population ainsi que tous les syndicats à se joindre à nous pour que le message soit clair : on ne joue pas avec les droits des femmes. Cette action se tiendra Dimanche le 28 septembre à 10h devant le bureau de M. Blackburn, soit l’édifice Place du Marquis situé au 3750, boul. du Royaume. Nous sommes actuellement en discussion auprès de son bureau pour s’assurer de la présence du candidat lors de notre visite.
Venez en grand nombre pour que le message soit clair!
Inscription à :
Articles (Atom)